venerdì 26 dicembre 2014

Piazza Armerina. Tudisco: "Migranti a Santa Croce, sindaco superficiale se ne lava le mani"



Di seguito un comunicato diffuso da Fratelli d'Italia sul tema dei migranti:
 
"Il paventato arrivo di un un cospicuo numero di migranti che saranno ospitati presso un immobile appositamente strutturato in C.da S.Croce a Piazza Armerina  non è una novità : erano mesi che in città circolavano voci insistenti sulla immediata apertura di un centro d’accoglienza e la protesta di questi giorni dei residenti di un condominio ha tutto il sapore carico della rabbia di chi , dall’oggi al domani ( anche se ripetiamo le notizie ufficiose circolavano da tempo) si vedrà arrivare un centinaio di “coinquilini” nel proprio palazzo . Queste tensioni si sarebbero potute facilmente evitare se la problematica relativa all’arrivo e alla permanenza dei clandestini in Città fosse stata trattata dall’Amministrazione comunale con equilibrio e buon senso . Così invece non è stato. Ormai non  esiste alcuna regola per...
porre un limite al proliferare dei centri d’accoglienza  che sorgono come funghi per i certi, rapidi e cospicui finanziamenti che lo stato eroga e che nulla hanno a che vedere con la solidarietà e la carità evangelica disinteressata e gratuita. I centri di accoglienza sono sparsi ovunque in città, dal centro storico alla periferia, senza alcuna logica di buon senso. I migranti sono ospitati in alberghi , case , appartamenti o immobili per i quali è stata modificata la destinazione d’uso per rispondere ai parametri richiesti dalla prefettura e poter partecipare ai bandi d’accoglienza. Ma concentrare un centinaio di migranti in una sola struttura d’accoglienza, soprattutto se collocata in una zona residenziale abitata da famiglie è stato un errore macroscopico  e molte delle cose che stanno accadendo in queste ore erano prevedibili ed evitabili. In questo contesto “brilla” la superficialità della amministrazione comunale che non sta sufficientemente vigilando e monitorando questo aspetto e non ritiene ancora di dover mettere dei paletti per la “probabile apertura “ di ulteriori centri. IL business è inarrestabile nonostante la crisi economica di cui non si vede la fine è aggravata anche  dai costi dell’invasione di clandestini provenienti da ogni angolo del mondo  per la felicità dei professionisti della solidarietà a pagamento che li assistono a spese nostre e che sta mettendo in ginocchio l’intera economia italiana, creando gravi rischi di conflitti e tensioni sociali. Ma queste cose non si dovrebbero dire perchè scatta subito l’accusa di razzismo e xenofobia. Ma noi le diciamo lo stesso. Le anime pure per mascherare il problema, lo negano e fanno appello al dovere di accogliere i migranti ed assisterli amorevolmente a nostre spese. Da  oltre sei mesi Fratelli d’Italia AN , ha iniziato una vera e propria campagna di protesta , civile e democratica , per il costante arrivo di clandestini a Piazza Armerina ed in tutto il territorio provinciale con quasi 2000 firme  di Cittadini allarmati raccolte nei nostri banchetti per chiedere la sospensione dell’allora operazione “Mare Nostrum” ( camaleonticamente definita oggi Frontex Plus) conclusasi con la manifestazione del 9 settembre presso la biblioteca comunale in cui si trattò proprio il tema dei centri di accoglienza . Tale problema a Piazza Armerina ma anche in altri comuni della provincia come Barrafranca, Aidone, Regalbuto, Enna , non può più essere sottovalutato e rimandato dagli Organi di Governo Nazionali, Regionali e Comunali.  Qualche settimana orsono, alla luce dello scandalo “Mafia Capitale” e di alcune intercettazioni telefoniche dove si parlava di aumentare a dismisura il numero di clandestini in una struttura d’accoglienza,  avevamo emesso un comunicato stampa sul business dei centri di accoglienza fatto sulle spalle dei residenti e poiché abbiamo avuto “la colpa” di parlare e scrivere su questo argomento  ricevemmo – a mezzo stampa-  pesanti e basse insinuazioni che per ricercare visibilità politica ,fomentavamo tensioni sociali fra i residenti  e i migranti se non quella di essere razzisti. Le  cronache dei giornali di questi giorni smentiscono queste accuse gratuite e strumentali nei nostri confronti ed evidenziano come le proteste di Piazza Armerina , di Barrafranca , Aidone o di Regalbuto  , sono nate spontaneamente senza alcuna strumentalizzazione politica . Nessuna Autorità , è ancora intervenuta concretamente per tranquillizzare i cittadini e mettere in atto azioni amministrative per bloccare il numero crescente di strutture di accoglienza presenti in Città con i relativi problemi connessi alla presenza dei clandestini ed in questo il Sindaco di Piazza Armerina avrebbe già dovuto  esprimersi a riguardo anziché lavarsene le mani .  FDI-AN di contro , ha sempre espresso una posizione netta, chiara e coerente, come unica Forza politica ad avere denunciato , in tempi non sospetti,  pubblicamente il problema e di averlo fatto senza esasperare gli animi dei residenti con toni civili e democratici . Pur criticando aspramente le politiche di accoglienza dei migranti del Governo, i clandestini/migranti, quando realmente provenienti da paesi in conflitto e vittime di persecuzioni religiose o politiche, sono giustamente considerate delle vittime e in relazione alle situazioni contingenti locali di natura economica, sociale, culturale e soprattutto numerica,  vanno accolti e tutelati con lo “status” di rifugiato e quindi non possono e non devono essere colpevolizzati di nulla a differenza da chi ha capito che sono una risorsa per far soldi. FDI-AN, ha sempre tenuto bassi i toni e proposto di realizzare un’accoglienza di migranti limitata nel numero e senza creare alcun disagio e preoccupazioni di sorta con i residenti. Le popolazioni locali devono comunque essere tutelate nei diritti di cittadini prima di qualsiasi “ospite” straniero. Pertanto Piazza Armerina non può trasformarsi in una Città “permanente” dell’accoglienza così come nessun altro centro della provincia di Enna. I consigli comunali , alla stregua di altri civici consessi, dovrebbero deliberare urgentemente precise linee d’indirizzo su questo delicato argomento che, se non trattato urgentemente, rischia di esplodere con forme di protesta dei residenti ( così come pubblicato dai giornali)e che non deve assolutamente degenerare per non prestare il fianco ai soliti “untori del razzismo di giornata”  . Nei prossimi giorni invieremo al Prefetto di Enna una ulteriore nota di protesta e chiederemo un incontro con il Presidente della Commissione comunale politiche sociali di Piazza Armerina".
Piazza Armerina 26 Dicembre 2014                          Fabrizio Tudisco
                                                                                   Portavoce prov. FDI-AN

Nessun commento:

Dai rovi al museo

Dai rovi al museo
Erano state arrotolate e gettate fuori dalla chiesa senza cornice, abbandonate tra i rovi. Adesso un restauro di 36 mila euro, durato ben 9 mesi, le ha riportate al loro originario splendore. Presentate dal settore Beni culturali della Diocesi quattro enormi tele appartenenti alla chiesa di Sant’Andrea, ritrovate cinque anni fa per caso dal parroco Enzo Ciulo. Si tratta di un “Sant’Andrea” del ‘600, “L’Immacolata”, datata 1603, e una “Deposizione”, anch’essa del XVII secolo, e un Sant’Andrea condotto al Martirio.

Sant'Andrea d'Avellino. Entro ottobre sarà restaurato con 10 mila euro delle casse comunali

Sant'Andrea d'Avellino. Entro ottobre sarà restaurato con 10 mila euro delle casse comunali
Sarà la società “Geraci Restauri” di Messina a procedere al restauro del quadro di Sant’Andrea di Avellino, la tela del XVIII secolo che presenta ai piedi del santo la raffigurazione della città, la prima vera fotografia storica del centro abitato piazzese, una sorta di mappa dell’originario agglomerato storico cittadino. La giunta ha affidato l’incarico per 10 mila euro, somma attinta dal fondo di riserva.

"Dio non è grande", il libro di Christopher Hitchens

"Dio non è grande", il libro di Christopher Hitchens
In nome della ragione, contro ogni intolleranza e fanatismo: un atto d’accusa, ma soprattutto un invito a riflettere.Hitchens affronta di petto le questioni e, analizzando lacune e incongruenze dei testi “sacri”, spiega ciò che è sotteso a norme e tabù, premi e castighi eterni, proponendo illuminanti esempi storici dai tempi più antichi a oggi. La sua è una serrata difesa della ragione e del laicismo contro la crudeltà resa legittima e “santa” in nome di una fede.

Corrado Augias e Vito Mancuso

Corrado Augias e Vito Mancuso
Credenti cattolici e atei razionalisti si sfidano a duello

"L'illusione di Dio", di Richard Dawkins

"L'illusione di Dio", di Richard Dawkins
Il biologo ed evoluzionista Richard Dawkins torna sul tema da sempre al centro dei propri studi: l’ateismo. E lo fa con un saggio dall’obiettivo esplicito: dimostrare l’inesistenza di quel Creatore a cui tutte le religioni, e in particolare i tre monoteismi, fanno riferimento. Già il provocatorio titolo, L’illusione di Dio, racchiude il nucleo delle argomentazioni di Dawkins: l’esistenza di un Creatore è un presupposto dogmatico, una verità indiscutibile in quanto “sacra”, ma non dimostrabile in alcun modo